Un poulet sans plumes… et un humain sans cerveau !

Publié le par Chris Poseidia

pouletsp.jpgL’humain sans cerveau est sans conteste M. A.Cahaner, qui a obtenu un poulet sans plumes à la suite de croisements successifs.

 

A quoi sert une telle cruauté ?
Tout est dans le gain d’argent, une fois n’est pas coutume… On, cherche à obtenir d’une vie animale une matière première que l’on a pas besoin de déplumer, qui résiste mieux à la chaleur… bref, des tas de petits plus sauf le droit à la Vie et au respect de l’Animal en somme…

 

Avec tout le respect que j’ai envers les humains malgré leur folie, si l’on décernerait un césar du plus grand abruti je crois que ce monsieur Cahaner serait assez bien placé….

Il est si loin le temps où l'on voyait les poules, coqs poulets, cochons, oies, etc, courir dans la basse-cour, avec la paysanne qui accourait pour leur donner à manger, sans utiliser de maïs transgénique. Le Bio pourrait être un espoir de voir enfin réapparaître un nouvel essor de l'agriculture, avec des poulets et autres animaux enfin plus heureux ! Et si en plus tout le monde devenait végé ? Oui je sais, je suis un grand rêveur... et pourtant ! Saviez-vous que selon certaines études indépendantes le végétarisme serait une solution viable pour faire face à la faim dans le monde ?... et sans les lobbies svp !

Publié dans Coups de Gueule

Commenter cet article

Olivier 30/10/2009 14:33



J'ai envie d'ajouter : un croisement sans manipulation génétique, oui, mais quel croisement ? Je ne trouve nul part l'image du parent, cet "oiseau naturellement déplumé" ! Réfléchissons une
seconde, un oiseau naturellement sans plumes ? Dans ce cas cela ne s'appelle plus un oiseau car ils ont tous des plumes, ormis à la naissance (exception faite, peut être Mr Cahaner a-t-il réussi
à accoupler un oisillon avec un poulet, en forçant un peu ?). Je demande à voir les parents de ce poulet sans plume.



Ce croisement diffère des autres car il est clairement une aberration de la nature. Et ça, personne ne peut le nier. Un poulet sans plume ce n'est plus un poulet. Ce n'est plus un oiseau. C'est
de la viande sur pattes.


Une chose est sûre, les éleveurs auront maintenant un argument de choc pour ne pas laisser les poulets gambader à l'air libre ! Ils risqueraient d'attraper froid, les pauvres...


Quand aux pays de l'hémisphère sud, ils ont à leur disposition une multitude d'espèces Naturelles (peut-on encore utiliser ce mot ou bien est-il devenu tabou ?) et le poulet sans plume n'est en
aucun cas une nécessité pour eux, mais plutôt un moyen pour ce chercheur de légitimer son expérience.



lily 05/06/2008 22:31

mmm... ouais p'tetre bien ...

Atlantike 26/05/2008 15:48

en effet j'ai du faire une mauvaise manip en postant ce commentaire, celui ci étant désigné à un autre blog qui considérait ce poulet comme un OGM, je m'excuse pour cela. (par contre les commentaires qui suivent votre article laisse supposer que tous n'ont pas compris la nuance)Néanmoins je vais me reprendre pour poster un autre commentaire:En quoi le fait que ce "pauvre" poulet n'ait pas de plumes lui soit nuisible? D'après ce que j'ai entendu sur le sujet il s'agirait de diminuer la demande en eau de la bête, chose particulièrement apréciable dans pays du Sud où elle manque. Après il y a bien entendu le débat concernant les éventuels brevets qui ruinerait d'avantage les éleveurs qu'autre chose (mais restons sur le fait même de créer ce poulet au delà de sa commercialisation, je ne connais d'ailleurs pas les mesures concernant la possibilité de déposer un brevet sur un croisement).Si vous aviez vécu il y a quelques miliers d'années auriez vous fait un tel scandale pour le pauvre mouton qu'on venait de créer avec des poils plus toufu? Le pauvre il aura certainement trop chaud avec toute cette laine. Ensuite pour la question du respect je vous retourne l'argument ("si l’on décernerait un césar du plus grand abruti je crois que ce monsieur Cahaner serait assez
bien placé"). En quoi cet homme, ce chercheru, qui essaye d'améliorer la vie de personnes de pays en voie de développement est il un abruti? Il faudra m'expliquer ça un jour.Je retombe donc sur ma conclusion: Gardons le juste milieu et un esprit critique, c'est à dire ne prenons pas ce poulet pour une bénédiction absolue ni pour une sorte de malédiction issue d'un esprit malade.Je terminerai en répondant à votre dernière remarque: si votre but est seulement d'obtenir des critique allant dans votre sens du genre "ouais c'est vraiment n'importe quoi" je vous conseillerais de vous enrégistrer et de vous écouter en boucle ce sera toujours plus simple. Ou alors vous pouvez écouter les avis divergents et voir ce que ça donne... enfin sans doute une idée un peu débile que je dis là à quoi ça servirait?.Sur ce bien à vous également monsieur Poseidia(libre à vous d'effacer mes commentaires s'ils ne vous plaisent pas ceci dit)

Chris Poseidia 27/05/2008 13:24


Merci de reconnaître votre erreur, c'est tout à votre honneur.

Par contre je suis désolé mais faire de telles choses avec les animaux reste une abération.
Si un poulet a des plumes ce n'est pas sans raison ! La Nature fait toujours évoluer une espèce animale ou végétale lorsque cela est nécessaire ou l'espèce disparaît. Cela fait parti de l'ordre
naturel des choses (théorie de l'évolution de Darwin), il est nécessaire de le respecter.
Il convient d'intervenir le moins possible sinon l'homme apporte des déséquilibres : regardez tout autour de vous, le monde est plein de déséquilibres.
Un peu de bon sens serait le bien venu. L'homme a certainement plus urgent à faire que cela ! Il ne faut pas se faire d'illusions : cette abération n'a été créée que pour encore et toujours
accentuer la productivité des poulets. Encore et toujours la notion d'argent.
A côté de cela, il y a des modes de productions respectueux de la Vie qui ne demandent qu'à être recherchés voire même perfectionnés. Là je parle du respect de la Vie.

Maintenant si ce que j'écris et ce que je pense ne vous plaît pas, ok il n'y a aucun problème. Tout être est libre de ses pensées (moi de même). Vous n'êtes donc pas obligé de vous contrarier avec
ce blog, ni même de venir le voir.

Bonne continuation pour votre blog que j'ai été voir et que je respecte.


Chris Poseidia 21/05/2008 16:04

Cher Atlantike,Avant de poster un commentaire désagréable, lisez correctement mon article et vous verrez qu'en aucun cas je ne parle de poulet obtenu directement via les OGM ! Au contraire, je précise au début de mon article que le poulet en question a été obtenu par croisements !Maintenant, si vous préférez manger du poulet créé rien que pour ça, sans aucun respect pour la Vie Animale alors libre à vous mais ayez au moins un minimum de respect pour ceux qui pensent autrement ! De même, si les propos de mon blog ne vous plaisent pas, vous êtes libre d'aller voir d'autres blogs davantage à votre goût.Bien à vous... CHRIS POSEIDIA

Atlantike 19/05/2008 23:18

renseignez vous avant de sortir des anneries... ce poulet n'a subit aucune modification génétique, il s'agit simplement
du résultat de plusieurs croisements. C'est exactement la même chose
qui a été faite par notre ancêtre pour créer toutes les races de
poules, vaches, moutons , couvées.... Gardons le juste milieu et un esprit critique, non pas dans le sens de critiquer tout ce qu'on voit mais dans celui de réfléchir avant de parler