Texte Libre
L' objectif essentiel est de vous émerveiller, mais aussi de vous informer pour mieux respecter la Terre et ses habitants. Nous sommes tous issus de
Gaïa, nous sommes ses enfants, nous lui devons bien ça...
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
L' objectif essentiel est de vous émerveiller, mais aussi de vous informer pour mieux respecter la Terre et ses habitants. Nous sommes tous issus de
Gaïa, nous sommes ses enfants, nous lui devons bien ça...
Savez-vous ce qu’est un modèle ?
Dans les tribus dites « primitives », c’est un symbole, une icône, représentant un dieu ou une personnalité qui a eu et/ou qui peut avoir une influence sur le cours des choses.
Dans notre société actuelle c’est absolument la même chose que l’on peut observer. En voici quelques exemples :
- Dans la religion catholique le pape véhicule l’image de la Sainteté et représente l’intermédiaire entre dieu, les fidèles et l’église. Les autres religions ont aussi leurs icônes.
- Les stars du show-biz représentent ce qui sensibilise au plus haut point leurs fans au niveau artistique et tout autour du « star-système ». A noter que le monde sportif a aussi ses stars (on parle souvent d’idoles) !
- Les enfants idéalisent leurs parents jusqu’à un certain âge, processus normal dans l’apprentissage des choses de l’enfance.
- Etc…
A quoi sert un modèle ?
Un modèle c’est avant tout une image, donc une entité ayant existé ou vivante qui a une conséquence sur la façon d’être et de penser… L’image devient souvent au fil du temps idéalisée.
A tout stade de sa vie l’homme a besoin de références pour s’identifier à quelque chose, à quelqu’un ou à un concept : c’est une manière de se rassurer contre le destin inconnu, de trouver et de garder un chemin dans lequel on se sent à l’aise et où l’on se reconnaît. Les références sont aussi là pour permettre d’apprendre diverses choses.
Certaines personnes sont si sensibles à cela que sans références qui leur paraissent valables cela peut les mener jusqu’à la dépression !
Ainsi, les leaders deviennent très vite des références (pas obligatoirement de bonnes références) puisqu’ils dirigent, émettent des idées, etc…
L’importance des modèles dans le monde.
Les modèles ont donc un pouvoir, puisqu’ils peuvent transmettre à plus ou moins grande échelle des idées, des projets, et même bien plus encore !
Malheureusement, l’histoire est pavée de modèles aussi mauvais que tristement célèbres et dévastateurs : Hitler, Staline, Mao, etc…
Heureusement, il y a aussi des modèles plus respectables : Martin Luther King, Gandhi, le Dalaï-Lama, l’Abbé Pierre, etc…
L’importance du charisme.
N’avez-vous jamais remarqué ? Les idoles, les stars, n’importe lesquelles, ont un charisme étonnant ! Cela leur est nécessaire pour pouvoir s’affirmer : ce n’est pas toujours volontaire de leur part mais ça fait partie intégrante de leur personnalité.
Dans le cas d’idoles aux aspects négatifs le charisme est plutôt dominateur alors que dans le cas d’idoles aux aspects positifs le charisme donne une impression de légèreté, de gaieté et de sincérité, sans recherche de domination.
Le charisme renforce l’image et représente généralement assez bien extérieurement l’esprit de la personne. Ainsi, une allure simple et sincère représente une bonne spiritualité alors qu’une allure exagérée, trop soignée et trop agressive représente une recherche de domination.
Pour ce qui est des fans « imitant » plus ou moins leurs idoles, c’est pour mieux s’intégrer à leur univers. Rechercher à leur ressembler physiquement indique que la personne en question cherche à renforcer son charisme en se basant sur son idole.
Certaines personnes peuvent vivre longtemps ainsi alors que pour d’autres ce sera plutôt passager.
Certaines personnes vouent vraiment un culte à leur modèle (idole) et vivent ainsi quotidiennement jusqu’à leur mort. D’autres personnes n’ont des modèles que de façon temporaire (très courant pour les stars du Show Business).
Généralement, lorsqu’une personne a atteint un niveau spirituel relativement élevé, il est plus question alors de modèle(s) que d’idoles.
Finalité
Dans le monde si particulier qu’est le notre, beaucoup de personnes ont besoin de repères, de « lumières brillantes dans la nuit » ou si préférez d’un phare pour les guider (pour apprendre et/ou se diriger). Le choix des personnes pour référence est ainsi capital car il va d’une certaine manière contribuer à plus ou moins orienter celles-ci dans la vie. On peut effectivement parler dans ce cas d’une dépendance toute relative qui peut être bénéfique ou non. Cela contribue d’une certaine manière à lier les personnes entre elles, à tisser un tissu social.
Le développement durable, qu’est-ce que c’est ?
C’est un terme né il y a environ une trentaine d’années, c’est-à-dire dans les années 70/80, lorsqu’on a commencé à se rendre compte à quel point l’homme était en train de saccager non seulement la planète mais aussi ses propres ressources ainsi que ses valeurs sociales les plus fondamentales !
Pourquoi ? Parce que l’homme vit selon les ressources de la planète –logique- mais de telle manière qu’il est à présent question de surexploitation : l’homme prend plus par rapport à ce que la Nature est en mesure de lui offrir. A cela, ajoutez un pillage sans remords (braconniers, cultures sauvages, etc…), de la pollution sous toutes ses formes (rejets de gaz et de fumées diverses, abandons sauvages en pleine nature des piles, plastiques et autres…la liste est longue !). A cela s’ajoute une situation sociale de plus en plus précaire de l’homme.
Par définition, le développement durable c’est concilier l’exploitation économique et l’exploitation de la Nature et des matières premières qui en sont issues, de manière à maintenir un équilibre et de respecter sans gaspiller, sans trop polluer voire sans polluer du tout, tout cela en continuant à consommer à une échelle plus humaine. Aux facteurs écologiques s’ajoute la volonté d’humaniser la gestion des ressources, c’est-à-dire de respecter les hommes et les aspects sociaux au sein de leur vie et de leur travail au quotidien.
En somme, le développement durable c’est concilier activité économique avec écologie et humanisme.
Utopique me direz-vous ?
Comme disait John Lennon « Just Imagine »… En réalité, l’utopie est une idée que l’on se fait de ce qui semble idéal mais qui ne l’est pas dans la pratique, selon des critères souvent anti-diluviens ! Imaginez : nous continuons d’utiliser des techniques et des technologies qui n’ont pas ou peu évolué depuis des dizaines d’années voire depuis plus d’un siècles !!!
Vous êtes sceptiques ? Pourtant nous roulons de plus en plus dans des véhicules propulsés par des moteurs à explosion… De même, nous utilisons encore et toujours des hauts-fourneaux pour produire des métaux comme l’acier ou la fonte… tout cela selon des critères avant tout économiques et pratiques.
Pourquoi en est-il toujours ainsi ?
Demandez-le aux actionnaires et aux patrons des entreprises de ce monde… Essayez de les décoller de leur liste de chiffres, d’intérêts ou de déficits acquis, ne serait-ce que pour leur parler de développement durable… Actuellement, si une entreprise se met au développement durable c’est par intérêt promotionnel ou pour soigner son image, ou –excessivement rare- dans un intérêt nettement moins égocentrique (aussi rare qu’une prune sur un poirier).
L’économie : la mauvaise excuse anti-développement durable.
Des études très sérieuses ont démontré que le développement durable n’est pas actuellement applicable dans 100% des cas mais que les entreprises ayant suivi cette voie rattrapent toujours leur investissements à terme. Les petits plus : l’entreprise qui s’investie dans le développement durable peut souvent afficher une qualité plus forte de ses produits (c’est le cas des produits bio), voire même de disposer d’une certification reconnue (par exemple le label MaxHavelaar).
A quand un développement durable pour tous ?
C’est l’idéal mais ce n’est malheureusement pas si facile pour l’instant. Beaucoup d’efforts restent à faire pour convaincre du bien fondé du développement durable car dans la tête des investisseurs actuels il est préférable de rechercher le profit à court terme sans regard sur les conséquences plutôt que d’investir à long terme. On ne change pas de mauvaises habitudes et de mauvais préjugés du jours au lendemain mais il faut bien commencer un jour et ce qui est certain c’est que les entreprises qui se lancent dés à présent dans le développement durable peuvent paraître pour des aventuriers modernes mais demain ils seront indiscutablement des pionniers !
Petit à petit le développement durable fait parler de lui. Pour l’instant, les médias en parlent peu mais on commence à sentir petit à petit le besoin d’arriver à une nouvelle façon d’appréhender économie, humanisme et écologie face aux impératifs exagérés des modes financiers souvent peu respectueux de l’environnement et de l’humanisme. On en est encore aux balbutiements en quelque sorte mais à l’avenir une société reconnue comme respectueuse du développement durable sera une référence, les autres devront suivre…
En attendant, je ne peux que vous recommander vivement de privilégier l’achat de produits issus du développement durable (dans la mesure du possible évidemment), sachant que la différence de prix par rapport à des produits non certifiés n’est pas souvent importante.
A NOTER : Le label MaxHevelaar est délivré dans le monde du café dans le cadre du commerce équitable, l'une des branches du développement durable.
Quelques liens :
http://www.developpement-durable.net/ (très bon site d’informations)
http://www.maxhavelaarfrance.org/ (le site de l’association de certification MaxHavelaar)
http://www.eco-bio.info (bon site d’information sur l’Agriculture Biologique)
http://www.ecologie.gouv.fr/sommaire.php3 (Ministère de l’écologie et du développement durable)
Texte adopté le 28 Février 2005 par le Parlement réuni en Congrès et promulgué le 1er Mars 2005 par Jacques Chirac, Président de la République .La Charte de l’environnement de 2004 est ainsi rédigée :
« Le peuple français,
« Considérant,
« Que les ressources et les équilibres naturels ont conditionné l’émergence de l’humanité ;
« Que l’avenir et l’existence même de l’humanité sont indissociables de son milieu naturel ;
« Que l’environnement est le patrimoine commun des êtres humains ;
« Que l’homme exerce une influence croissante sur les conditions de la vie et sur sa propre évolution ;
« Que la diversité biologique, l’épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l’exploitation excessive des ressources naturelles ;
« Que la préservation de l’environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la Nation ;
« Qu’afin d’assurer un développement durable, les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne doivent pas compromettre la capacité des générations futures et des autres peuples à satisfaire leurs propres besoins ;
« Proclame :
« Art. 1er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.
« Art. 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l’amélioration de l’environnement.
« Art. 3. - Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu’elle est susceptible de porter à l’environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.
« Art. 4. - Toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu’elle cause à l’environnement, dans les conditions définies par la loi.
« Art. 5. - Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en oeuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.
« Art. 6. - Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l’environnement, le développement économique et le progrès social.
« Art. 7. - Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d’accéder aux informations relatives à l’environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l’élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l’environnement.
« Art. 8. - L’éducation et la formation à l’environnement doivent contribuer à l’exercice des droits et devoirs définis par la présente Charte.
« Art. 9. - La recherche et l’innovation doivent apporter leur concours à la préservation et à la mise en valeur de l’environnement.
« Art. 10. - La présente Charte inspire l’action européenne et internationale de la France. »
A voir également sur le même sujet :
http://www.pourlacharte.org/
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/charte_environnement.pdf (la charte en format pdf)
Drôle d’idée d’évoquer le mensonge n’est-ce pas ? Si je le fais c’est avant tout parce qu’il est bien plus présent qu’on ne l’imagine généralement sans distinction de race ou de culture.
Je vois tant de gens mentir tout autour de moi que cela m’affecte beaucoup, non pas que je sois parfait parmis les saints, mais pour tout ce qui peut en résulter et à y regarder de plus près mentir n’apporte jamais un résultat honnête.
Le reflet de l’illusion.
Notre monde est plein de personnes vivant d’illusions. L’illusion mène à l’erreur qui elle-même peut apporter le mensonge selon la façon dont cette première est appréhendée (dans le cas où l’on est conscient de l’illusion en fait ou dans le désir de l’ignorance).
Compliqué ? Combien de personnes mentent par suite de l’erreur (qui résulte de l’illusion).
Qu’est-ce qui peut différencier le mensonge de l’erreur involontaire ? Quelqu’un qui ne sait pas consciemment qu’il se trompe ne ment pas dans le sens propre du terme, voilà la subtile nuance.
En somme, mentir est en soi créer une illusion ou son reflet direct.
Le mensonge volontaire.
La peur et / ou le désir de dominer amène souvent les personnes à mentir afin d’arriver à leurs fins, ce qui généralement n’est pas excusable sur le plan éthique.
Un exemple : le mensonge qui déclenche les guerres est-il excusable ? Non bien sûr ! De même, un personne qui s’enrichie en employant le mensonge ne mérite guère de considération, surtout en regard des innombrables personnes qui de nos jours vivent en-dessous du seuil de la pauvreté ! Le genre humain a tendance à se plaire dans l’illusion car cela demande moins d’efforts (en apparence).
Le mensonge involontaire.
Il existe des cas dans la vie (heureusement moins nombreux) où une personne peut être amenée à mentir parce qu’elle est obligée de le faire. En général ce genre de situation n’est jamais agréable et c’est donc bien une contrainte.
Quand on peut éviter de mentir il ne faut pas hésiter et l’idéal bien entendu est de ne pas mentir du tout !
Je suis certain qu’une personne à la spiritualité accomplie est incapable de mentir, même involontairement et je pense également que des personnes comme ça existent dans notre monde même si cela peut paraître difficile à concevoir. Ne plus vivre sous la contrainte, imaginez le bonheur…
Le monde de l’illusion.
Comme précédemment évoqué, notre monde est rempli d’illusions créées de toute pièce par l’homme. Voyez ce qui en résulte un peu partout sur la planète, il n’y a vraiment pas de quoi en être fier et il faut bien avouer que plus les gens sont responsables de leurs illusions et moins ils sont enclins à l’admettre : nier avec la conscience de ses erreurs est aussi un mensonge !
Si vous désirez mieux comprendre le mécanisme du mensonge, rien de plus facile : il suffit d’observer la civilisation humaine dans sa globalité et ses conséquences. Cette observation demande une certaine part d’objectivité et non un jugement.
Dans l’absolu le mensonge n’existe pas à l’état naturel, il est simplement créé de toute pièce.
Même les phénomènes étranges de la Nature et de l’Univers ne sont pas illusion mais plutôt le résultat d’une origine inconnue ou mal comprise.
Que dire ? Que faire ?
Ce n’est pas nouveau, je ne vous apprends rien en affirmant que beaucoup de personnes sont corrompues par leurs illusions en notre monde et l’on a souvent l’impression qu’il nous faut suivre le même chemin (ou un chemin de direction identique) si l’on veut survivre mais là encore c’est une illusion…
Ce qui compte avant tout est d’être (et de rester) sincère envers soi-même et envers autrui. Ce n’est pas parce que quelqu’un ment en face de soi qu’il est nécessaire de faire pareil : contrairement aux apparences on n’aide personne, ni le menteur en face ni soi-même.
Si un menteur ne peut pas comprendre et accepter votre sincérité ce n’est pas de votre faute, cela implique de la compassion et non de la participation active à ses erreurs.
Vivre sans mentir c’est vivre mieux. Si vous vivez en mentant de plein gré sans en éprouver de remords, de tristesse, de stress ou d’inquiétude alors dites vous bien que vous vivez davantage dans l’illusion que dans le bonheur. Sceptique ? Normal selon votre point de vue…
Oui, l’illusion n’est jamais un bonheur réel car il est alors éphémère, ni plus ni moins.
Suggestion.
On pourrait écrire un livre entier concernant le mensonge mais j’espère avoir assez bien résumé la situation dans cet article. Cependant, c’est un bon thème à étudier lors de la méditation si ce n’est déjà fait. Je ne puis donc que vous le recommander car mes propos sont probablement incomplets sur certains points et ma manière d’expression a forcément ses limites.
Ceci est un peu la suite complémentaire de l’article consacré au développement durable (ajouter le lien vers l’article en question).
Voici donc une sélection de labels de référence concernant le développement durable.
C’est un label délivré en France par Ecocert, dans la mesure où certaines mesures sont respectées dans le domaine de l’agriculture : pas d’engrais chimiques ou d’OGM, respect des cycles naturels de renouvellement biologique, etc… on y retrouve parfois un certain retour au travail d’antan tout en gardant les avantages de la modernité, mais aussi un goût pour les choses bien faites et le respect de l’environnement et de la qualité de vie.
Commerce équitable : MaxHavelaar et Artisans du Monde.Le label MaxHavelaar est issu du monde du café mais commence peu à peu à s’étendre vers d’autres produits comme par exemple le thé.Artisans du Monde est une association française qui par le biais de magasins et d’actions diverses, a pour objectif de favoriser la vente et le développement d’articles divers tous adhérents à la « philosophie » du commerce équitable.
FSC : Un label pour le bois.
SIgnifiant "Pan Eurpean Forest Council", le label de développement durable concerne la gestion durable des forêts en Europe. De plus en plus présent sur les articles en magasins, le label FSC étant plutôt relatif au niveau mondial. Lorsqu'une région est labellisée PEFC un producteur doit faire l'ojet d'un contrôle indépendant pour qu'il puisse utiliser le label.
Pour le non-alimentaire.
Ecolabel européen, Ecolabel français, NF Environnement qui sont des labels types que l’on rencontre fréquemment en France.
Un très bon article de Wikipedia concernant le terme de Développement Durable :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_durable
Un article concernant le label PEFC :
http://mediaforest.net/francais/espace_foret/pefc.htm
Un article d’information concernant l’Agriculture Biologique :
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/ressources.themes.alimentationconsommation.qualitedesproduits.signedequaliteetdorigine.agriculturebiologique_r176.html
Autres liens :
Label MaxHavelaar : http://www.maxhavelaarfrance.org/
Artisans du Monde : http://www.artisansdumonde.org/
Label F.S.C. http://www.fsc.org/en/
Label PEFC : http://www.pefc-france.org/
Qu’est-ce qui se cache derrière le terme de RFID ?
Environ de la taille d’une mine de crayon, il s’agit en fait d’une puce électronique utilisée pour l’identification.
Depuis plusieurs années déjà elle est utilisée à la place du tatouage pour les animaux. Pourquoi ? Pour éviter que les propriétaires ne coupent l’oreille tatouée de leur animal lorsque celui-ci est abandonné !
Récemment la commune de Paris a également sauté le pas en injectant une puce RFID dans tous les arbres de la ville afin de faciliter leur gestion. Bizarre n’est-ce pas ? A croire que ça dérange certaines personnes de compter les arbres…
Mais ce n’est pas tout : A Cincinnati aux USA, les employés d’une société ont échangé leur carte à puce contre une puce RFID implantée dans leur bras !!! Evidemment ce genre d’info ne précise pas actuellement si les employés concernés l’ont fait en totale liberté de choix ou s’il l’ont fait sous la contrainte !
Jusqu’où cela va t-il nous mener ?
Disons-le tout net : ce type de contrôle technologique inquiète de plus en plus ! Et pour cause, tout système aussi bien élaboré soit-il au niveau de la sécurité n’est jamais infaillible c’est bien connu. Déjà des démonstrations de failles se sont révélées !
De même, sachez qu’à partir du moment où un être vivant a un contrôle électronique en lui c’est une part de sa liberté et de son individualité qui s’en va !…. Je vous laisse imaginer les débordements que cela peut générer.
La polémique enfle donc très vite concernant les systèmes RFID.
Notre avenir nous appartient. C’est l’ensemble de nos comportements individuels qui prédétermine ce que sera notre futur. En d’autres termes, si nous ne voulons pas du RFID c’est à nous tous de le faire savoir !
En effet, contrairement à ce que l’on tente toujours de nous faire croire, c’est la « masse populaire » qui décide et non les « grands de ce monde ». Un exemple : si demain une voiture de marque A est mise en vente en tentant de s’imposer, rien n’oblige quiconque de l’acheter ! En effet, si les ventes sont médiocres le véhicule sera très vite retiré du marché puisque non rentable économiquement. Bon, c’est juste un exemple destiné à montrer que c’est toujours au consommateur de décider et de ne pas se laisser influencer !
Je vous suggère le lien suivant afin de donner votre point de vue concernant les puces RFID (seulement en anglais alors qu’il s’agit d’une consultation Européenne… mais bon pour une fois qu’on nous demande notre avis !) :
http://www.rfidconsultation.eu/
http://www.futura-sciences.com/news-craignez-vous-rfid-bruxelles-demande_9264.php
Ici, le but est simplement de présenter un annuaire représentatif. Vous trouverez ainsi de quoi surfer sur de nombreux sites. D'autre part, de nombreux sites ne sont pas centrés sur un seul thème : un site traitant d'écologie peut tout aussi bien traiter d'humanisme ou de spiritualité et inversement. Bon surf !
Liens en rapport avec la Nature, l'environnement, l'écologie :
NB :Si vous souhaitez malgré tout disposer de plus de liens je vous recommande http://www.planetecologie.org qui présente près de 6000 liens !!!
Rubrique Solutions / Energie
Rubrique Association d’actions et d’informations : (associer avec les assos ?)
- www.fondation-nicolas-hulot.org
- http://www.amisdelaterre.org/
Médias :
- http://www.tps.fr/index.php?rid=87&cid=10078 (Ushuaia tv)
- http://www.gaia-network.com/ (tv sur le web pour la Nature)
- http://www.environnement-online.com
Organismes et ministères d’Etat :
- www.ademe.fr (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie)
- http://www.environnement.gouv.fr (Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement)
- http://www.ifen.fr (Institut Français de l’Environnement)
- http://www.onf.fr (Office National des Forêts)
Divers :
- http://www.aed-dmf.com/ (Agence Environnement Développement)
- http://www.iucn.org (Union Internationale pour la Conservation de la Nature)
- http://www.parcs-naturels-regionaux.tm.fr/ (les parcs naturels régionaux)
- http://www.enf-conservatoires.org (Espaces Naturels de France)
- http://www.planetecologie.org l’Encyclopédie de l’Environnement sur Internet
Associations Diverses :
- http://www.garancevoyageuse.org
- http://www.cercle-recyclage.asso.fr/
- http://www.jne-asso.org/ (Journalistes et Ecrivains pour la Nature et l’Ecologie)
Shopping Nature :
- http://www.natureetdecouvertes.com/
Mer :
Forêts :
- http://www.glenatpresse.com/forets/ (Forêts magazine)
Liens en rapport avec l'humanisme :
Associations diverses :
- http://terrehumanisme.free.fr
- http://www.humains-associes.org
- http://www.terre-du-ciel.fr
Liens divers :
- http://pierrerabhi.org
- http://www.cyberhumanisme.org
Médias :
- http://journal.coherences.com
- http://www.monde-diplomatique.fr
Un projet en cours de préparation a pour objectif de soulager l’actuelle autoroute A1 toujours trop encombrée. Mais pourquoi encore construire aussi grand alors que d’autres solutions existent. A croire qu’il y a encore eu un « dessous de table »…
Plus de précisions…
J’avoue ne pas toujours suivre les infos. Je me suis posé des questions lorsqu’un jour en voiture j’ai vu des affiches et des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « non à l’A24 ».
J’ai été intrigué et je me suis donc renseigné sur la signification de ce mécontentement qui est à présent très vif dans le Nord de la France.
En fait, l’état a entamé un projet destiné à concevoir et à réaliser une nouvelle autoroute reliant Amiens à la Belgique, ceci afin notamment de désengorger l’actuelle autoroute A1.
Cependant, en étudiant le projet de plus près l’on peut se rendre compte que cette solution facile qu’est l’A24 pose plus de problèmes qu’elle ne promet d’en résoudre !
Quels problèmes ? Des problèmes écologiques et environnementaux pour commencer, mais aussi des problèmes agricoles et humains par la même occasion.
Pourtant des alternatives existent
Des tas de solutions alternatives auraient du être étudiées plus en détail et avec davantage de transparence. Dire que le France est censée être l’investigatrice du droit environnemental au niveau européen, quelle farce !!!
De plus en plus de personnes commencent à se demander ce qu’il reste de la démocratie face à tous les mécontentements qui résultent d’un tel projet.
N’oublions pas non plus une chose : tout le monde à son mot à dire, à près tout c’est le contribuable qui paie tous les travaux (estimés à près de 1 milliards de francs tout de même !).
Une mobilisation très forte !
Des associations se sont formées et l’on peut constater une mobilisation toujours croissante contre le projet de réalisation de l’A24.
De même, le conseil général du Nord (à l’inverse du Pas-de-Calais) a également émis un avis négatif sur ce projet : petit à petit c’est l’ensemble du Nord qui se mobilise !!!
Rien qu’en surfant sur le web on peut se rendre compte à quel point ce projet d’autoroute devient si impopulaire.
Liens pour s’informer davantage :
http://pollution.nord.free.fr/A24/ (collectif contre les nuisances routières – métropole Nord)
http://www.lavoixdunord.fr/dossiers/region/a24/ (dossier d’articles très instructifs sur la situation actuelle)
http://a24.ouvaton.org/ (site d'un collectif pour une alternative à l'A24)
Commentaires Récents